REMARQUE : Marre de...

Y en a marre d'être floué par vos bots de ù$*£#@

Ce WE une équipe des MGBW a fait un énorme raid se terminant très tard cette nuit, et ce matin nous constatons que nous avons dans un premier temps perdu 100k pts :

Dans ces 100k pts, il y a la décote (qui je le rappelle est exagérément élevée, n'en déplaise à certains), mais dans un second temps on constate que ce ne sont même pas les joueurs adverses qui nous ont récupéré nos zones mais votre bot Capone!

Y en marre! Faire des raids de plusieurs heures coute cher en essence, cher en lingots, cher en réseau et après on prend "cher" avec Capone derrière en quelques heures seulement, il y a bcp bcp trop d'abus de ce coté, nous n'avons même pas eu 24h minimum pour nous permettre de déposer des défenses, alors qu'auparavant c'était le cas!

Tout ça pour que dalle, ça fout la rage. C'est bien d'encaisser de votre côté mais il faut aussi nous permettre d'encaisser nos points un minimum avant que cet empafé de Capone récupère tout sans raison apparente!

Alors oui je sais c'est écrit avec un peu trop de véhémence mais c'est bon, des fois il faut aussi dire les choses telles quelles sont.

Mets des défenses sur tes zones, ça règlera ton problème

Et en plus t'es un comique!

Il y avait un minimum de défense dessus, et tu n'es pas sans savoir que lorsque tu raides tu ne mets pas à gogo de défense tout de suite, mais ce faire taper de la sorte en qq heures c'est INJUSTE!

Reste correct

La police va t'attaquer dans les 12H avec 0 à 60 hommes. Il y a ensuite une chance qu'elle fasse une seconde attaque. Mettre 61 hommes en défense te donne donc de très bonnes chances (disons 80%) de conserver ta zone.

Cependant, les zones polices sont beaucoup plus intéressantes que les zones Capone en terme de points. Donc ça vaut plutôt le coup.

De toute façon, la façon la plus efficace de prendre des points est de blinder de défenses chaque zone prise : essayez, vous verrez que vous récupèrerez plus de points par raid à moyen et long terme

Reste correct?

Tu nous prends pour des noobs c'est normal mdr! C'est toi qui a cherche avec ta vanne "mets des défenses".

Bref, je prend note de ça!

Non, du tout. Je sais que vous faites partie des joueurs les plus assidus et au courant des règles.

La solution a ton problème est vraiment de mettre des défenses sur les zones que tu prends.

c'est vrai que les bots c'est assez relou, bon on peut jouer avec (mettre 50 en def, puis repasser le lendemain pour augmenter le revenue :p)

mais ce serait cool de pourvoir les différencier plus facilement qu'un vrai joueur, je sais pas juste mettre [BOT] dans le gang tag

on attaque pas un bot comme un nouveau joueur qui essaye de comprendre le jeu (on le laisse espérer un peu... ^^)


y'a pas d'abus d'ailleurs de ce coté là?
créer de faux compte pour créer des bots, pour augmenter la valeur des zones?

Pas que je sache pour les abus

Gouyou wrote:mais ce serait cool de pourvoir les différencier plus facilement qu'un vrai joueur, je sais pas juste mettre [BOT] dans le gang tag

on attaque pas un bot comme un nouveau joueur qui essaye de comprendre le jeu (on le laisse espérer un peu... ^^)

Leurs donner des noms communs et fixe selon leur lvl/action?!? GIGN, BAC, Brigade antiterroriste, ...

Ce n'est pas l'objectif. En effet, nous voulons donner un intérêt pour les nouveaux joueurs commençant dans des zones où ils sont seuls. Donc les bots ne doivent pas être trop faciles a spotter

Les bots, c'est très pénible et à mon avis, à part emmerder les joueurs et rendre le jeu confus il n'y a pas mieux. Dans ma zone, ces verrues sont apparues un peu partout au milieu de zones toutes défendues à plus de 100. C'est vraiment très chiant.

C'est pas plus chiant que de ne rien avoir autour de toi

Je pense que tu n'as pas lu mon message pour avoir fait cette "réponse". Justement j'ai suffisamment à faire autour de moi. En ce qui me concerne, c'est pénible et sans intérêt. Mais si tu penses avoir raison, je ne peux que m'incliner.

Nicorr wrote:C'est pas plus chiant que de ne rien avoir autour de toi

Alors. Si j'ai lu ton message. Et non, je ne vois pas en quoi cela rend ce que je dis plus faux.

Je veux bien que tu détailles cependant.