Pour les campagnards et autre solitaires

https://citydomination.1fr1.net/t189-suggestion-concernant-la-baisse-de-revenu-des-zones wrote:
+1 à ta proposition Kusanar, je suis d'accord sur le principe qu'il ne faut pas que les campagnes soient totalement délaissées (jusqu'à 0 de revenu), et que les seules zones jouées soient urbaines.

J'aime bien le principe de l'entretien, mais c'est sacrément fastidieux, pour seulement réduire ses pertes.
Je pense que Al Capone à ici un rôle à jouer (dans d'autres sujet aussi), pour rectifier ce genre de déséquilibres du jeu => Al capone devrait rallier ou même attaquer les zones des gangs (à petit feu) ce qui obligerait les joueurs à garder le controle de leurs zones mêmes isolées, et augmenterai leur revenu sur le même principe du jeu.

Si j'en trace les grandes lignes, l'objectif serait que le mafieux de la campagne puisse avoir une stabilité, voir une progression (plus lente que sur des conflits citadins bien sur) en étant forcé "d'entretenir" son territoire, auquel cas les zones reviendraient à Al capone.
Idées:
1= al capone rallie automatiquement les zones frontalières (aléatoirement), et arrivé à zéro en défenses Al capone récupère la zone s'il rallie une nouvelle fois.
2= sinon pour un mécanisme plus évolué, si l'on prend possession d'une zone d'al capone, chacune des zones d'al capone à proximité voient leur effectif augmenter (genre un % des hommes de mains qui ont fuit) ce qui rendrait plus difficile la conquête, et Al capone qui cherche bien évidement à récupérer ses zones devient un peu plus offensif plus il a d'homme sur ses cases.

https://citydomination.1fr1.net/t231p18-nouveaute-a-venir-les-planques wrote:
L'une des solutions que je propose, qui reste dans l'esprit de domination de zones, ce serait de coupler le revenu et le nombre de zones adjacentes. Je pense que ce principe (nb de zones) est trop laissé de côté et pourtant il répond bien à notre problème: en ville peu de zone mais à fort revenu, en campagne beaucoup de zone mais revenu faible!
Donc quand on pose une planque, elle est sur une zone, et le revenu que l'on obtient correspond au nombre ainsi qu'au revenu moyen des zones continues. Il faut réfléchir à la formule, essayer de trouver un truc simple, genre revenu moyen * racine(nombre de zones). Ca motive comme ça aux membres du gangs de rejoindre leurs zones ainsi que d'étendre leur territoire, puis dans les stratégies d'attaque on pourra essayer de découper en deux un territoire ennemi pour prendre l'avantage!
Le but est de ne pas se cantonner seulement à ses 9 petites zones et se battre avec ses camarades.

https://citydomination.1fr1.net/t252-fusionner-ses-zones-ou-envoyer-une-escouade-gangster#1497 wrote:
Reconquête par al capone ce serait bien aussi, genre on perd 10% des hommes si le nombre d'homme est supérieur au revenu (pas assez de bouffe^^) et 10% du revenu si le revenu est supérieur au nombre d'homme, Al capone reprend le terrain s'il y a plus de défense (ou moins de 10 hommes).
L'idée d'avoir un revenu lié avec le nombre de zone me parait être une bonne solution, cela incite les joueurs ou gang à étendre leur zone de façon continue et donne un intérêt au jeu en dehors des campagnes.

Une idée qui me vient: le revenu minimal d'une zone devrait être fixé au nombre de zones continues. Si on a 25 zones qui se touche, le revenu min est 25, si y'a des conflits sur une zone, le revenu augmentera de façon habituelle. Cela motivera les gangs à s'étendre et avoir pour stratégie de relier ses zones => et partager celles de ses ennemies. L'union fait la force!

• Ralliement journalier
  
• Attaque de la zone si moins de 8-10 hommes sur la zones

chechu wrote:Je suis totallement pour une AI chez AlCapone (ou autre joueur fictif). Moi aussi je suis tout seul, et ce matin même je pensais à toutes les zones où j'ai 200 hommes et qui rapporte 12 ou 13$.
Perso, je pense que differencier la cambrousse de la ville va être assez dificile (Et moins il y a de regles, plus c'est facile à implementer).
Je pense à une seule règle, valide dans tout le jeu:
Si la zone est inactive (Pas de ralliement, pas d'attaque ni d'ajout d' hommes de main) au bout de X jours ET revenu est inferrieur a 25-30$, alors AlCapone peut commencer à reconquerir cette zone petit à petit:

• Ralliement journalier
  
• Attaque de la zone si moins de 8-10 hommes sur la zones
  

Comme ça pas besoin de se soucier si t'es en cambrousse ou pas.

• soit, il va attaquer des zones inactives (pas touché pendant disons 15 jours et dont le revenu est de moins de 20$). Cette chose n'arrive seulement en campagne (ou à l'étranger ) Si Alcapone se met à Rallier une de tes zones et que tu rajoutes de la défense dessus, alors la zone ne sera plus inactive car tu as touché.
  
• soit, il reprendra des zones délaissés par un gang. Dans quel cas, c'est vrai que ça peut être un peu relou pour les petits gangs qui compte sur les 10$+5$+7$+etc pour arrondir les fins de mois...